medbioМедико-биологические проблемы жизнедеятельностиMedical and Biological Problems of Life Activity2074-2088Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека10.58708/2074-2088.2024-1(31)-40-47medbio-351Research ArticleМЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫMEDICAL-BIOLOGICAL PROBLEMSОбоснование референтного уровня облучения граждан Республики Беларусь в ситуации существующего облучения, сложившейся после аварии на Чернобыльской АЭСSubstantiation of the exposure reference level of Belarus citizens in the situation of existing exposure after the Chernobyl accidenthttps://orcid.org/0000-0002-7805-8822ВласоваН. Г.VlasovaN. G.

заведующий лабораторией радиационной защиты, дбн профессор

Гомель

natalie_vlasova@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3915-7385БуздалкинК. Н.BuzdalkinK. N.

Гомель

buzdalkin@yandex.byhttps://orcid.org/0009-0009-5156-0263МатарасА. Н.MatarasA. N.

Гомель

ma-na77@mail.ruГУ «РНПЦ радиационной медицины и экологии человека» ; УО «Гомельский государственный медицинский университет»BelarusГУ «РНПЦ радиационной медицины и экологии человека»Belarus202405092024014047Copyright © Власова Н.Г., Буздалкин К.Н., Матарас А.Н., 20242024Власова Н.Г., Буздалкин К.Н., Матарас А.Н.Vlasova N.G., Buzdalkin K.N., Mataras A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://medbio.ejournal.by/jour/article/view/351

Впервые научно обоснован переход от ситуации аварийного облучения к ситуации существующего облучения и разработан проект постановления Совета Министров Республики Беларусь по реализации указанного перехода. Анализ доз облучения населения от природных источников ионизирующего излучения и чернобыльского происхождения позволил предложить референтный уровень облучения граждан Беларуси в сложившейся ситуации существующего облучения в 10 мЗв в год. Значение референтного уровня в основном определяется существующим облучением населения от природных источников, преимущественно радона. Доказано, что облучение от чернобыльских выпадений в настоящее время значительно ниже, чем от природных источников. Предложенное значение референтного уровня на постчернобыльский период совпадает с референтным уровнем, принятым в Японии после аварии на АЭС в Фукусиме.

For the first time, the transition from an emergency exposure situation to an existing exposure situation has been scientifically substantiated and a draft resolution of the Council of Ministers of the Republic of Belarus on the implementation of this transition has been developed. The analysis of the radiation doses of the population from natural sources of ionizing radiation and Chernobyl origin allowed us to propose a reference level of exposure of citizens of Belarus in the current situation of the existing exposure of 10 mSv per year. The value of the reference level is mainly determined by the existing exposure of the population from natural sources, mainly radon. It has been proved that the radiation from the Chernobyl fallout is currently significantly lower than from natural sources. The proposed value of the reference level for the post-Chernobyl period coincides with the reference level adopted in Japan after the accident at the Fukushima nuclear power plant.

ситуация аварийного облученияситуация существующего облученияприродные источники ионизирующего излучениячернобыльское наследиереферентный уровеньthe situation of emergency exposurethe situation of existing exposurenatural sources of ionizing radiationChernobyl legacyreference levelReferencesRecommendations of the ICRP. ICRP Publication 103 // Annals of the ICRP. – 2008. – Vol 37. – 104 р.Recommendations of the ICRP. ICRP Publication 103 // Annals of the ICRP. – 2008. – Vol 37. – 104 р.Радиационная защита и безопасность источников излучения: Международные основные нормы безопасности. Общие требования безопасности, часть 3. ВОЗ, МКРЗ, МАГАТЭ, 2015. – 520 c.Радиационная защита и безопасность источников излучения: Международные основные нормы безопасности. Общие требования безопасности, часть 3. ВОЗ, МКРЗ, МАГАТЭ, 2015. – 520 c.Дозы облучения населения Беларуси вследствие аварии на Чернобыльской атомной электростанции на 2021-2025 гг. / Л.Н. Эвентова [и др.] // Экология. – 2022. – №4. – С. 70-78. https://doi.org//10.46646/2521-683X/2022-4-70-78.Дозы облучения населения Беларуси вследствие аварии на Чернобыльской атомной электростанции на 2021-2025 гг. / Л.Н. Эвентова [и др.] // Экология. – 2022. – №4. – С. 70-78. https://doi.org//10.46646/2521-683X/2022-4-70-78.Чеховский, А.Л. Картирование территории Гомельской, Могилевской и Витебской областей по комплексному радоновому показателю и объемной активности радона в жилых зданиях / А.Л. Чеховский, Д.Н. Дроздов // Радиация и риск. – 2016. – Т. 25. – № 4. – С. 126-136.Чеховский, А.Л. Картирование территории Гомельской, Могилевской и Витебской областей по комплексному радоновому показателю и объемной активности радона в жилых зданиях / А.Л. Чеховский, Д.Н. Дроздов // Радиация и риск. – 2016. – Т. 25. – № 4. – С. 126-136.Оценка индивидуальных эффективных доз облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения. Инструкция 2.6.1.10-12-22-2006. – Минск: Минздрава Республики Беларусь, 2008. – 20 с.Оценка индивидуальных эффективных доз облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения. Инструкция 2.6.1.10-12-22-2006. – Минск: Минздрава Республики Беларусь, 2008. – 20 с.Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет НКДАР ООН 2000 года Генеральной Ассамблее с научными приложениями / под ред. Л.А. Ильина, С.П. Ярмоненко. – М.: РАДЭКОН, 2002. – Т. 2. – 319 с.Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет НКДАР ООН 2000 года Генеральной Ассамблее с научными приложениями / под ред. Л.А. Ильина, С.П. Ярмоненко. – М.: РАДЭКОН, 2002. – Т. 2. – 319 с.Application of the Commission’s Recommendations to the Protection of People Living in Long-term Contaminated Areas after a Nuclear Accident or a Radiation Emergency. ICRP Publication 111 // Annals of the ICRP. – 2009. – V. 39. – No.3. – 69 p.Application of the Commission’s Recommendations to the Protection of People Living in Long-term Contaminated Areas after a Nuclear Accident or a Radiation Emergency. ICRP Publication 111 // Annals of the ICRP. – 2009. – V. 39. – No.3. – 69 p.Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. – 4-е изд. – М.: Энергоатомиздат, 1991. – С.96-97.Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. – 4-е изд. – М.: Энергоатомиздат, 1991. – С.96-97.Риск возникновения рака легкого при облучении радоном и продуктами его распада. Заявление по радону / под ред. М.В. Жуковского, С.М. Киселева, А.Т. Губина // Перевод публикации № 115 МКРЗ. – М.: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2013. – 92 с.Риск возникновения рака легкого при облучении радоном и продуктами его распада. Заявление по радону / под ред. М.В. Жуковского, С.М. Киселева, А.Т. Губина // Перевод публикации № 115 МКРЗ. – М.: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2013. – 92 с.Защита от радона-222 в жилых зданиях и на рабочих местах / Публикация № 65 МКРЗ. – М.: Энергоатомиздат, 1995. – 78 с.Защита от радона-222 в жилых зданиях и на рабочих местах / Публикация № 65 МКРЗ. – М.: Энергоатомиздат, 1995. – 78 с.Методические указания / Методика определения объемной активности радона в воздухе жилых и производственных помещений с использованием интегральных радонометров на основе твердотельных трековых детекторов альфа-частиц: МВИ. МН 1111-99. – Минск: Белорусский государственный институт метрологии, 2002. – 19 с.Методические указания / Методика определения объемной активности радона в воздухе жилых и производственных помещений с использованием интегральных радонометров на основе твердотельных трековых детекторов альфа-частиц: МВИ. МН 1111-99. – Минск: Белорусский государственный институт метрологии, 2002. – 19 с.Friedmann, H. Final results of the Austrian radon project / H. Friedmann // Health Physics. – Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. – Vol. 89. – 2005. – P. 339-348.Friedmann, H. Final results of the Austrian radon project / H. Friedmann // Health Physics. – Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. – Vol. 89. – 2005. – P. 339-348.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.